《西线无战事》(2022)——浅析反战


《西线无战事》(2022)——浅析

写在前面

​ 依旧是电影社,当听说他们要放《西线无战事》的时候还吃了一惊,1930年的电影都会放,真的有点强。后来才知道原来2022年翻拍了一部《西线无战事》,那天一整天都耗在图书馆,到时间晚饭也没吃就去看电影了,电影时长两个半小时,也好久没花那么长时间去看一部电影了,看完之后感觉想法挺多的,所以便写一篇影评吧。

​ 是前天看完的,本来想在当天就把影评写出来,奈何事情实在是太多了,所以便拖到今天来写。

正文

​ 谈起《西线无战事》,我首先想到是的1930版的封面,一个面相稚嫩的德二士兵。小说的原著我并没有去专门读过,关于《西线无战事》我了解的也就只有1930年的电影和一些一战知识罢了。看完2022版给我最大的感触就是电影对于场景和细节的刻画,可以说,在服化道方面,2022的《西线无战事》做到了一个极致。无论是肮脏的坑道,炮火残垣,还是士兵们的穿着武器,作战方式,都是做到了很真实的效果。

​ 当然,这些都得益于时代的前进科技的进步,但这个优点还是很值得去赞扬的,毕竟在当下这种影视环境下,大家都在画面上精益求精,而《西线无战事》在这种“卷”的环境下依旧做到了战争片的出众,可以说,剧组是用心在去做电影的。

​ 其实自己个人对于欣赏电影来讲也并没有一个很复杂的标准,简单来说,我对于镜头画面的布置(也就是电影的局部)的评判优先度是要大于电影剧情和内核的(即电影的整体)。要说是只注重外表不注重内在也好,要说是不把握艺术灵魂也好,我个人喜好如此,看电影对我来说最直观的感觉便是画面给我的感觉,在此之后我才会继续去发掘它的内在,它的“灵魂”吧。

画面

​ 那么就先来谈《西线无战事2022》的画面吧,对于战争类电影,在我看来可以大致分为三类,一类是像《战马》、《1917》、《我们的父辈》这样子的对小人物刻画来体现主题的,算是以小见大吧;一类是像《帝国的毁灭》、《三大战役》这样子宏观叙事;再来一类便是融合以上两种的,像《斯大林格勒战役(德版)》就是一个例子。而本片,就属于第三类影片。它既有宏大的叙事,像领导层的指挥,代表团的签字,也有底层士兵的摸爬滚打,人性厮杀。而往往也正是这种影片,更突出人物的渺小和无力。

​ 全片运用了很多全景和对称构图,目的在于营造出战争的宏大和残酷,在光影方面,最令我印象深刻的是树,树。全片的空镜有三分之一与树相关,枯树,高树,树林,被炸断的树,交错分割的树,挂着残肢的树。表现出的压抑,残酷,有窒息感的画面,可以说是一个很大的特点了。

​ 另外,还有泥巴,影片中主角的脸都泥巴包裹,当被风干后,发白的泥壳或多或少地把人原本的样子所掩埋,留给观众的是不成“人样”的样子,活像一具行尸走肉,这或许也是刻意为之的吧。其他的画面,从镜头景别的运用来看都是十分切合的,在这方面,2022版的《西线无战事》比1930或者1970版的都要出色很多。

情节

​ 说完外表,是个好看的影片,那么我就可以继续深入去看情节了。情节上来看,直接上结论,感觉不如前两个版本和原著。

​ 大体上,或者说主线是与原著吻合的,但在许许多多的细节方面,做出了很多的改动,在我看来,这些改动对于原著来讲无疑是失败的那一类,或者可以这么讲,有点强行的戏剧性?人物的塑造在这种改动下变得单一而平面了,或者可以说,感觉所有的人物在改动后都简单化,失去那种立体感。比方说最后老兵因为偷农户的鹅而被农户儿子射杀,以及最后将军强行让一波无斗志的士兵在停战前最后十五分钟去拿下平原,主角在最后的厮杀中死亡。这些改动让我感到疑惑,不如不改。因为,这已经和“西线无战事”这一影片名没什么关系了。

​ 我觉得原著对于主角的交代就很经典,因为它是全书的题眼,下面引用一下原文吧:

他于1918年10月阵亡。那天,整个前线寂静无声。军队指挥部战报上的记录仅有一句:西线无战事。

他向前倒下,像是趴在地上睡着了。如果把他翻过来,会看见他大约并没遭受太久的痛苦——他脸上表情镇定,就像他对这样结束感到满意。——《西线无战事》

​ 要说这些改动中让我感到眼前一亮的吧,主角与一名法国兵在大弹坑无人区里面的厮杀,这里用很长的镜头去戏剧化处理了一个人死亡的全过程,死亡的漫长的痛苦,还有主角的内疚,自我怀疑以及疯狂。这一段添加的不错,很有感觉。但美不掩瑕,在改动当中这样子锦上添花的比失败的要少很多。

内核

​ 有些人可能会想,为什么要去在意那么多呢?我看完电影感触很深很悲伤啊,这不就足够说明它打动人心了吗。

​ 没错,看完一部电影之后的第一感觉往往可以决定一部片子的好坏,而对于画面和情节的分析都是事后谈了。《西线无战事》是一部翻拍的反战题材的电影,得益于优秀的画面的安排,它在第一感觉这方面是成功打动到我的,看完电影后我着实感到一股压抑感,和我一起看电影的其他人也一样,尤其是看到老兵因为一个小弹孔死亡时,我是感到心酸酸的。但评价一部电影如果只依照看完后的第一感觉,是会失去很多看电影的收获的,也会忽略掉很多观影时没注意到的细节。

​ 第一感觉往往取决于与电影人物的共情能力,而事后分析往往取决于与电影人物的“交流”能力,也就是客观地去看待,而对于反战电影,主角所经历的正是残酷的绞肉机战场,且生与死的话题是最能够打动观众的,所以在感染情绪方面,如果只看第一感觉,这一部片子也就没什么好说的了。

​ 最后,给出我的评价吧,一部观感优秀的反战电影,评分四星下


Author: DavidYR
Reprint policy: All articles in this blog are used except for special statements CC BY 4.0 reprint polocy. If reproduced, please indicate source DavidYR !
  TOC